La plupart d’entre nous ont entendu l’expression «flux de revenus multiples» comme moyen de parvenir à la liberté financière. Cela ne signifie pas obtenir un autre «emploi» à temps partiel, mais créer de la richesse et des revenus résiduels grâce à de multiples sources d’entreprises, d’investissements et de biens immobiliers. Le revenu résiduel est de l’argent qui continue à entrer, que vous y travailliez activement ou non.

L’avantage de plusieurs flux est que si un flux s’assèche ou ralentit, vous en avez d’autres qui prennent le relais. Avec les tendances récentes de la réduction des effectifs des entreprises et la loyauté des employeurs étant une voie du passé, de multiples flux de revenus provenant de différentes sources sont plus importants que jamais, et seront peut-être essentiels à l’avenir. Non seulement c’est une bonne idée pour vous et les stratégies de sécurité et de création de richesse de votre famille, mais cela peut aider à réaliser votre vision de donner pour étendre le Royaume.

Est-ce une nouvelle idée? Pas du tout. Les Écritures sont d’accord. Ecclésiaste 11: 1-2 dit: « Jetez votre pain sur les eaux [plural], car vous le trouverez après plusieurs jours. Donnez une portion à sept, et aussi à huit, car vous ne savez pas quel sera le mal sur la terre. « 

La première partie de ce chapitre (vs 1-6) parle de prendre des risques et de faire des investissements multiples plutôt que d’opérer par peur et de faire preuve de trop de prudence. Cela signifie également être généreux avec votre richesse. Mais ces deux premiers versets parlent de la nécessité de multiples sources de revenus parce que vous ne savez pas quel sera le «mal» sur la terre.

À votre avis, quels sont les exemples du « mal » dont il est question ici? Il peut s’agir de changements économiques ou de tendances du marché, d’être victime de fraude, de poursuites, etc. Les «maux» peuvent changer à différents moments de l’histoire ou même à certaines saisons de nos vies. Le « mal » n’est pas nécessairement du diable. Ce n’est pas toujours une attaque spirituelle. Il pourrait s’agir simplement de tendances et de changements dans le système, mais quoi qu’il en soit, nous avons besoin des multiples sources de revenus pour diversifier et répartir les risques. Nous aimons croire en tant que chrétiens que nous sommes immunisés contre de telles choses, et je ne parle certainement pas de cela sur vous, mais le Seigneur nous donne la sagesse de nous préparer à la pluie potentielle qui tombe sur le « juste et l’injuste » car elle dit dans Matthieu 5:45. La multiplication des flux de revenus est un moyen de diminuer, voire d’éliminer le «mal», car si vous avez suffisamment de flux, l’un peut complètement disparaître et vous ne le remarquerez même pas trop.

Ce passage d’Ecclésiaste continue en disant au verset 6: « Le matin, sème ta semence, et le soir, ne retiens pas ta main; car tu ne sais pas qui prospérera, ceci ou cela, ou si les deux se ressemblent sera bon. »

Nous pensons que si un certain investissement ne donne pas un bon rendement, ou peut-être même va vers le sud, que Dieu n’y était pas. Mais il est clair ici que tout ce dans quoi vous investissez ne prospérera pas, mais faites-le quand même! Bien sûr, ne soyez pas stupide, soyez intelligent, faites vos devoirs et votre diligence raisonnable, mais libérez-vous simplement en sachant que certains seront bons et d’autres non. Ne vous condamnez pas lorsque certains investissements, affaires ou transactions immobilières ne fonctionnent pas, comme vous le pensiez. Je crois que le Seigneur bénira vos efforts, sinon sur cet investissement particulier, ce sera peut-être le prochain. Le problème avec le méchant serviteur dans la parabole des minas de Luc 19 n’est pas qu’il a essayé quelque chose et que cela n’a pas fonctionné. Il n’a même pas essayé, et c’est ce qui a bouleversé le maître.

Vous vous souvenez de la bulle Internet en 2000-2001? Les gens en masse ont commencé à investir dans l’immobilier. Puis, lorsque les médias ont commencé à scander la possibilité d’une bulle immobilière (ce qui m’implique une «opportunité»), beaucoup cherchaient ce qu’ils pensaient être la «prochaine grande chose».

Cependant, si vous êtes diversifié dans vos affaires, vos investissements et votre immobilier, vous ne serez pas affecté autant que les marchés changent dans divers domaines. S’il y a une bosse sur la route avec l’un de vos marchés, vous avez les autres qui continuent de couler.

La plupart des gens pensent que la diversification consiste à investir dans des fonds communs de placement. Ils croient que c’est une méthode pour répartir le risque et le jouer en toute sécurité, mais en réalité, tout ce qu’ils font, c’est investir dans de plus en plus d’actifs papier. Et si la bourse s’effondrait? Ne vous laissez pas tromper en pensant que ce type de «mal» ne peut plus jamais se reproduire comme il l’a fait en 1929. Si le marché boursier avait un krach majeur, la plupart des fonds communs de placement seraient anéantis. Nous en avons eu un aperçu il y a quelques années, lorsque de nombreux régimes de retraite investis dans des fonds communs de placement ont pratiquement chuté. Je comprends la stratégie d’achat et de conservation et la moyenne des coûts en dollars, mais qu’en est-il de ceux qui viennent juste de prendre leur retraite? Ils n’ont pas eu le temps d’attendre que les fonds remontent. Ainsi, les fonds communs de placement et les 401 (k) peuvent également présenter des risques, n’est-ce pas?

Nous continuons de supposer que le marché boursier augmentera toujours et que les fonds communs de placement nous donneront la sécurité dont nous avons besoin. Les fonds communs de placement peuvent se diversifier en de nombreux fonds différents, mais ils sont encore largement liés au marché boursier traditionnel. Oui, ils sont diversifiés en fonds de croissance, fonds obligataires, fonds de moyenne capitalisation, fonds monétaires, fonds sectoriels, fonds internationaux, etc., mais quels sont-ils tous? Actions et obligations! Il est normal d’investir dans des fonds communs de placement et des 401 (k), mais ce que je dis, c’est de ne pas compter uniquement sur ceux-ci et de ne rien faire d’autre. Personne ne devrait compter uniquement sur un type d’investissement ou une entreprise pour sa seule source de revenu ou de retraite.



Source by Mark M. Freeman